Απόφαση «βόμβα» του Πρωτοδικείου Αθηνών

 
ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc

Με απόφαση «βόμβα» του Πρωτοδικείο Αθηνών κρίθηκε ότι είναι άκυρη, παράνομη και καταχρηστική η καταγγελία της σύμβασης εργασίας εργαζομένου, ...

ο οποίος δεν συναίνεσε και δεν αποδέχθηκε την προτεινόμενη από τον εργοδότη του μείωση των αποδοχών του κατά 15%.

Αυτό είναι το «δια ταύτα» της υπ΄ αριθμ. 5/2014 απόφασής του Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία δικαιώθηκε εργαζόμενος σε εταιρεία επίγειας εξυπηρέτησης αεροσκαφών και υποχρεώθηκε η εργοδότης εταιρεία να καταβάλλει στον εργαζόμενο το ποσό των 16.960 ευρώ, συν τους νόμιμους τόκους για μισθούς υπερημερίας.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η απόλυση ήταν καταχρηστική, καθώς υπερβαίνει τα όρια που επιβάλλουν «η καλή πιστή, τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος» (άρθρο 281 Αστικού Κώδικά).
Και αυτό γιατί η μείωση των αποδοχών του εργαζόμενου όχι μόνο θα του προκαλούσε άμεση (υλική) ζημία, αλλά θα ανατρεπόταν και ο οικονομικός και οικογενειακός προγραμματισμός του, τη στιγμή μάλιστα που είχε πάρει και πλήρωνε στεγαστικό δάνειο.
Σύμφωνα με το Πρωτοδικείο οι εργοδότες στο πλαίσιο του διευθυντικού δικαιώματος τους, μπορούν να πραγματοποιούν επουσιώδεις μεταβολές των όρων εργασίας. Όμως κάθε άλλη τροποποίηση του περιεχόμενου της συμβάσεως εργασίας προϋποθέτει κατά κανόνα την αποδοχή του εργαζομένου.
Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα του εργαζόμενου για επαναπρόσληψη, καθώς στην αγωγή που είχε καταθέσει δεν είχαν περιληφθεί τα αναγκαία εκείνα στοιχεία που είναι απαραίτητα για τη νομική θεμελίωση του αιτήματος του.
Συγκεκριμένα, το Πρωτοδικείο απέρριψε το αίτημά για την επαναπρόσληψη του απολυθέντα, γιατί «και στην περίπτωση αυτή η υποχρέωση του εργοδότη για αποδοχή των υπηρεσιών των εναγόντων δεν ανακύπτει ως αυτόματη συνέπεια της αναγνώρισης της ακυρότητας της καταγγελίας αυτής, καθόσον δεν αναφέρονται στο δικόγραφο της ένδικης αγωγής στοιχεία απαραίτητα για τη νομική θεμελίωσή της».
Ειδικότερα, ο εργαζόμενος προσλήφθηκε από επιχείρηση επίγειας εξυπηρέτησης αεροσκαφών στις 30.6.2009 με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας για να εργασθεί στο αεροδρόμιο της Ρόδου ως φορτοεκφόρτωτης αεροσκαφών. Οι μηνιαίες αποδοχές του είχαν καθοριστεί στα 1.100 ευρώ και οι νόμιμες σε 820,50 ευρώ. Στις 30.6.2012 η εταιρεία ζήτησε από τον εργαζόμενο να συναινέσει στη μείωση των μηνιαίων αποδοχών του κατά το ποσοστό του 15%.
Ο εργαζόμενος δεν συμφώνησε με την εργοδοτική πρόταση για μείωση των αποδοχών του, γιατί «η μείωση των αποδοχών του όχι μόνο θα του προκαλούσε άμεση (υλική) ζημία, αλλά θα ανατρέπονταν και ο οικονομικός και οικογενειακός προγραμματισμός του, δεδομένου ότι είχε οικογένεια και είχε προβεί στην αγορά πρώτης κατοικίας, αφού είχε δικαίωμα επιδότησης επιτοκίου από τον Οργανισμό Εργατικής Κατοικίας (Ο.Ε.Κ.), για τη χορήγηση δανείου και επιβαρυνόταν μηνιαίως με την καταβολή των τοκοχρεωλυτικών δόσεων τούτου στην Τράπεζα».
Παρ΄ όλα αυτά η εταιρεία τον απέλυσε εξαιτίας της άρνησής του να αποδεχθεί την πρόταση για μείωση των αποδοχών του και του κατέβαλε την νόμιμη αποζημίωση.
Η εταιρεία υποστήριξε ότι «η προταθείσα τροποποίηση της συμβάσεως εργασίας ήταν επιβεβλημένη, διότι αφ΄ ενός οι αποδοχές του ενάγοντος, ήταν υπέρτερες των νομίμων και αφ΄ ετέρου υπήρχαν «τεράστια» οικονομικά προβλήματα που μπορούσαν να οδηγήσουν ακόμα και στο οριστικό κλείσιμο του σταθμού της» (στη Ρόδο).
Τέλος, το δικαστήριο έκρινε ότι ισχυρισμός της εταιρείας για καταχρηστική συμπεριφορά του επίμαχου εργαζόμενου «είναι αβάσιμος και πρέπει να γίνει δεκτό ότι η καταγγελία υπερβαίνει προδήλως τα αξιολογικά όρια που θέτει η Α.Κ. 281 και ως εκ τούτου είναι άκυρη».

www.gkourou.com/

Η Ατλαντίδα εβυθίσθη. Οι Άτλαντες;

  ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc

Έχετε αναρωτηθεί ποτέ τι συνέβη στους Άτλαντες μετά τον καταποντισμό της Ατλαντίδος;

Σύμφωνα με τα ελληνικά χρονικά η βύθιση της ηπείρου συμπίπτει με τον κατακλυσμό του Ωγύγη. Μια εκδοχή λοιπόν θα ήταν ότι πνίγηκαν όλοι τους και ησυχάσαμε μια για πάντα από δαύτους!


Σ΄ αυτό το συμπέρασμα καταλήγει κανείς από τα συμφραζόμενα της κατεστημένης ιστορίας, και σ΄ αυτό συνηγορεί και το γεγονός ότι η διεθνής βιβλιογραφία βρίθει από αναφορές στην Ατλαντίδα αλλά ούτε λέξη για Άτλαντες. Έχουν περιγραφεί οι πόλεις, η τεχνολογία, η θέση της ηπείρου αλλά οι ίδιοι οι άνθρωποι άφαντοι από τις αναφορές. Μα... ποίοι ήταν άραγε;;

Τα αρκετά παραδείγματα διασωθέντων από κατακλυσμούς, πλημμύρες και τσουνάμια του παρελθόντος όπως οι διάφοροι Νώε, Μινωΐτες κ.α., μάλλον μας δημιουργούν δεύτερες σκέψεις για τον αφανισμό τους.

Όσο και αν επιχειρήθηκε να προσπεραστεί αυτή η αναφορά στο όνομά τους, όσο και αν τους εξαφάνισε από τα βιβλία η παγκόσμια ακαδημαϊκή Ελίτ-Αλήτ, η ανεπανάληπτη Εθνολογία Ιστορία της Ο.Ε.Α. (1988) τους ξετρύπωσε!

Μιλάμε φυσικά για τους χαμένους κρίκους της "αλυσίδας" της Ιστορίας και εθνολογίας τους οποίους αποκατέστησε πλήρως η Ο.Ε.Α., αιτιολογώντας και την σημερινή κατανομή των εθνών της Ευρασίας και Βορείου Αφρικής. Μια κατανομή που ξεκινά με αφετηρία τις κινήσεις των πληθυσμών του παρόντος χάρτη και εξελίσσεται όπως θα φανεί και σε μελλοντικούς χάρτες. Και απ΄ αυτούς τους πληθυσμούς δεν θα μπορούσαν να λείπουν οι φίλοι μας οι Άτλαντες.

Παρατίθεται το απόσπασμα του κειμένου του 1988 από το οποίο προκύπτει ο παραπάνω χάρτης:

Μετά την καταστροφή του 9.500 π.χ. στους αυτόχθονες "ηλιακούς" Αιγαίους που άρχουν στην νεοδιαμορφωθείσα γεωγραφία όλης της Ευρώπης και όλης της Βορείου Αφρικής, Παλαιστίνης, Μ. Ασίας, Μέσης Ανατολής έως την Μεσοποταμία, και στους "ηλιακούς" Άτλαντες με αποικίες-πόλεις σε όλη την ακτή της Δυτικής Αφρικής, προστίθενται οι ανεκδιήγητοι "σεληνιακοί" Άτλαντες του Γιαχβέ που δεν τους δέχεται ΚΑΝΕΙΣ, ούτε ομόφυλος ούτε αλλόφυλος.

Αυτές οι "σεληνιακές" ορδές αποβιβάσθηκαν στις Δυτικές ακτές της Αφρικής με τα κατοικίδια ζώα τους και διωγμένοι από τους "ηλιακούς" Άτλαντες, βάδισαν βόρεια προς την Λιβύη και Αίγυπτο, για να διωχθούν και από εκεί από τους Πελασγούς Αιγαίους.

Διωγμένοι από τους πάντες κατευθύνθηκαν μέσω της Παλαιστίνης προς την Μεσοποταμία, και διώκονται και από εκεί από τους Έλληνες Μεσοποτάμιους των περιοχών όρεων Ταύρος και Ζάγρος.

Στρέφονται ανατολικώτερα προς το Ιράν αφού προηγουμένως ένα τμήμα τους αποκόπτεται από την κεντρική ορδή, και εγκαθίσταται στην Αραβία την οποία δεν διεκδικούσε κανένα Πελασγικό φύλο διότι η αραβική έρημος ήταν μη καλλιεργήσιμη. Τα εδάφη της Αραβίας πριν από το 9.500 π.χ. ήταν καλυμμένα με τα νερά του Ινδικού Ωκεανού, και μετά το 9.500 π.χ. η κατάσταση του Αραβικού εδάφους ήταν η ίδια με την Σαχάρα, δηλαδή αλμυρή άμμος ενός πρώην θαλάσσιου βυθού.

Από το Ιράν εκδιώκονται διότι εκεί ήδη κατοικούν "άρεια" ευρωπαϊκά ελληνικά φύλα, και διότι ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού των Δρυίδων Αιγαίων έχει προηγηθεί μετακινούμενο, και έχει καταλάβει όλο τον χώρο των σημερινών Ιράν, Ιράκ, Αφγανιστάν, Ινδίας.

Διωκόμενες και από την Ινδία, οι "σεληνιακές" ορδές βρίσκουν ελεύθερο έδαφος μόνον βορείως της Ινδίας, και διασπείρονται από το ΤΟΥΡΑΝ της λίμνης Αράλης με μικρά τμήματα στην Μογγολία με το κύριο μέρος της ορδής, και μέχρι τον Βερίγγειο πορθμό με μικρά επίσης τμήματα.

Τα ανωτέρω επιβεβαιώνονται και από το Τουρανικό έπος των Φιλλανδών Μογγολοειδών, το έπος "ΚΑΛΑΒΕΛΑ" ή "ΚΑΒΕΛΑ" ή "ΚΑΒΑΛΑ", αντίστοιχο της εβραϊκής Κάβαλα. Ομοίως επιβεβαιώνονται από τον Τουρανικό Φιλλανδικό μύθο "ΚΙΠΠΟΥΜΑΚΙ".

Σχετικά με τους παγετώνες πλησιέστερα στην περίοδο των 9.500π.χ.:
http://www.geologyclass.org/cambrian_concepts81.htm 
Υ.Γ.: Μάλλον παρασύρθηκα αφού η χαμένη Ατλαντίδα δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένας μύθος!


πηγή
RAMNOUSIA 

Πηγή: http://www.awakengr.com/2012/05/blog-post_27.html#ixzz2reBPSJEz

Δημήτρης Λιαντίνης

 
   ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc


Ο Δημήτρης Λιαντίνης (23 Ιουλίου 1942 - 1998) ήταν Έλληνας πανεπιστημιακός, φιλόσοφος και συγγραφέας. Στο ευρύ κοινό έγινε γνωστός το 1998, οπότε και η υπόθεση της εξαφάνισής του απασχόλησε την κοινή γνώμη. Τελικά η σορός του βρέθηκε το 2005 σε μία σπηλιά κοντά στην κορυφή του Ταϋγέτου.

Η ζωή του

Γεννήθηκε στις 23 Ιουλίου του 1942. Το επώνυμό του ήταν Νικολακάκος, το οποίο άλλαξε για να τιμήσει την ιδιαίτερη πατρίδα του, το χωριό Λιαντίνα της Λακωνίας.^{[εκκρεμεί παραπομπή]} Τελείωσε το εξατάξιο γυμνάσιο της Σπάρτης. Το 1966 αποφοίτησε από το Τμήμα Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής Αθηνών. Από το 1968 μέχρι το 1970 υπηρέτησε ως φιλόλογος στη Μέση Εκπαίδευση στους Μολάους Λακωνίας. Τον Οκτώβριο του 1970 μετέβη στο Μόναχο, όπου παρέμεινε μέχρι το 1972 και σπούδασε τη γερμανική γλώσσα, διδάσκοντας συγχρόνως ως φιλόλογος στο ιδιωτικό ελληνικό σχολείο της Otto Gesellschaft του Μονάχου. Από το 1973 μέχρι το 1975 υπηρέτησε εκ νέου στη Μέση Εκπαίδευση στις Θεσπιές Βοιωτίας. Το 1975 διορίστηκε βοηθός στο Εργαστήριο Παιδαγωγικής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Το 1978 έγινε Διδάκτωρ με βαθμό «άριστα» και θέμα της διδακτορικής διατριβής: «Η παρουσία του ελληνικού πνεύματος στις ελεγείες του Duino του Ράινερ Μαρία Ρίλκε».
Υπήρξε από το 1975 μέχρι το 1998 βοηθός, επιμελητής, λέκτορας, επίκουρος καθηγητής και αναπληρωτής καθηγητής της Φιλοσοφίας της Aγωγής και της Διδακτικής των ελληνικών μαθημάτων στον Τομέα Παιδαγωγικής του Τμήματος Φ.Π.Ψ. του Πανεπιστημίου Αθηνών. Το 1978-79 με εκπαιδευτική άδεια παρακολούθησε στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης φιλοσοφία και συγχρόνως δίδασκε σε εντεταγμένο ελληνικό σχολείο στο Λουντβισχάφεν. Εκτός του Πανεπιστημίου στην Ελλάδα δίδαξε στο Μαράσλειο Διδασκαλείο στη Μετεκπαίδευση των δασκάλων, σε διάφορα ΠΕΚ και στη Σχολή της Αστυνομίας.
Ήταν συγγραφέας εννέα βιβλίων με φιλοσοφικό και παιδαγωγικό περιεχόμενο. Επίσης απέδωσε στην ελληνική το «Ίδε ο Άνθρωπος» του Νίτσε.
Το 1973 παντρεύτηκε την καθηγήτρια Φιλοσοφίας του τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Νικολίτσα Γεωργοπούλου. Από το γάμο τους απέκτησαν μια κόρη.

Ο θάνατός του

Την 1η Ιουνίου 1998 ο Λιαντίνης εξαφανίστηκε αφήνοντας γράμμα προς την κόρη του, στο οποίο δήλωνε πως είχε αποφασίσει «να αφανισθεί αυτοθέλητα», όπως χαρακτηριστικά έγραφε. Η υπόθεση της εξαφάνισής του απασχόλησε την κοινή γνώμη, λόγω ιδιαίτερης προβολής από τα ΜΜΕ. Τον Ιούλιο του 2005 ο συγγενής του Παναγιώτης Νικολακάκος οδήγησε την κόρη του Λιαντίνη σε μία σπηλιά του Ταϋγέτου, όπου μέσα κείτονταν ο ίδιος.^[1] Όπως έγραψε στο τελευταίο γράμμα στην κόρη του, είχε προετοιμάσει αυτή τη στιγμή βήμα-βήμα μια ολόκληρη ζωή.^[2]
Μετά την ανεύρεση του σκελετού, έγιναν ιατροδικαστικές εξετάσεις που κατέληξαν με απόλυτη βεβαιότητα ότι ο νεκρός ήταν ο Λιαντίνης. Όμως άφησαν αναπάντητο το πώς πέθανε, δεδομένου ότι δεν ανευρέθη στις τοξικολογικές εξετάσεις κάποια ουσία που να επιφέρει τον θάνατο. Άγνωστη είναι και η ακριβής ημερομηνία του θανάτου. Παρότι η επιθυμία του ίδιου ήταν αν βρεθούν τα οστά του να μείνουν στον Ταΰγετο,^[3] τελικά ενταφιάστηκαν στις 20 Αυγούστου 2005 στο νεκροταφείο των Κεχρεών Κορινθίας.^[4][3]

Εργογραφία

• Έξυπνον Ενύπνιον (1977): Ερμηνεύει φιλοσοφικά και σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα τις ελεγείες του Ντούινο του Ρίλκε. Το βιβλίο με μικρές διαφοροποιήσεις αποτελεί απόδοση στη δημοτική της διδακτορικής του διατριβής (που ήταν σε καθαρεύουσα) με τον τίτλο "Η παρουσία του ελληνικού πνεύματος στις ελεγείες του Duino του R. M. Rilke".
• Χάσμα σεισμού (1977): Ερμηνεύει φιλοσοφικά το έργο του Σολωμού. Βραβείο της Ακαδημίας Αθηνών το 1978.
• Ίδε ο άνθρωπος (1979) του Νίτσε: Απόδοση στην ελληνική με προλόγισμα (ο Λιαντίνης αναφερόμενος στη μεταφραστική του εργασία χρησιμοποιεί το ρήμα "ελλήνισε").
• Ο Νηφομανής (1982): Αναλύεται η ποίηση του Γιώργου Σεφέρη με φιλοσοφικές συντεταγμένες.
• Homo educandus (1984): Διαπραγματεύεται την φιλοσοφία της αγωγής.
• Πολυχρόνιο (1987): Εξετάζει τη φιλοσοφία της στοάς και την επίδρασή της στην πολιτική παιδαγωγική της Ρώμης.
• Διδακτική (1989): Παιδαγωγικό εγχειρίδιο αρχών και μεθόδων της διδακτικής, προορισμένο για τους φοιτητές.
• Τα Ελληνικά (1992): Αναφέρεται στη διδακτική των νέων και των αρχαίων ελληνικών, κυρίως της λογοτεχνίας (με κριτήρια για την αποτίμηση του ποιητικού έργου), και προορίζεται για εκπαιδευτικούς. Περιέχει ενδεικτικό κατάλογο κειμένων τα οποία πρέπει να κατέχει ο εκπαιδευτικός για προσωπική του κατάρτιση.
• Γκέμμα (1997): Περιέχει 16 αυτόνομα κεφάλαια με κυρίαρχα ζητήματα το περί Θεού ερώτημα, τη συνείδηση του "ελληνοέλληνα" και το πρόβλημα του θανάτου στη σύζευξή του με τον έρωτα.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x2DzL5fBWg8 

Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!

ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ ΜΕ ΤΟ ΔΝΤ!

Οταν ο κ. Γιώργος Παπανδρέου αρνήθηκε το «κούρεμα» στον Ντομινίκ Στρος Καν

PAPANDREOU-EGGRAFO-IMF01-19JANUARY2014

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ.- Ο πρώην Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, προφανώς ενοχλήθηκε από τις δηλώσεις του καταστροφέα της Ελλάδας, Όλι Ρεν και ...
αισθάνθηκε την ανάγκη να δικαιολογήσει με ανακρίβειες και «σενάρια καταστροφής» την ανύπαρκτη διαπραγματευτική του τακτική τους κρίσιμους μήνες πριν την υπογραφή του Πρώτου Μνημονίου, αλλά και μετά, για το μείζον θέμα του «κουρέματος» του ελληνικού χρέους. Η τοποθέτησή του έγινε μέσω «πύρινης» ανακοίνωσης του στενού του συνεργάτη κ. Γιώργου Ελενόπουλου.

Την απόλυτη ευθύνη για το συγκεκριμένο θέμα, έχει μόνο ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου, και ουδείς άλλος. Διότι την απόφαση για να μην ζητηθεί το «κούρεμα», όπως απαιτούσε ο τότε γενικός διευθυντής του ΔΝΤ Ντομινίκ Στρος Καν, την έλαβε ο κ. Παπανδρέου, που δεν άκουσε καν την επιχειρηματολογία των στενών συνεργατών του, οι οποίοι γνώριζαν καλύτερα τα θέματα της οικονομίας και είχαν ήδη κάνει συζητήσεις με αξιωματούχους των Βρυξελλών και του Ταμείου.

Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα και να δώσει αποδείξεις και στοιχεία. Γνωρίζω ότι εκείνες τις μέρες το ηλεκτρονικό του ταχυδρομείο είχε πάρει …φωτιά –και τα e-mails είναι πλέον αποδεικτικά στοιχεία, που αποδέχονται και αναγνωρίζουν και τα δικαστήρια:

1). Ο πρώην πρωθυπουργός επιμένει ότι η κυβέρνησή του είχε θέσει από την αρχή το θέμα της αναδιάρθρωσης χρέους. Δεν λέει την αλήθεια…

- Στη σελίδα 49 της έκθεσης αξιολόγησης του ΔΝΤ που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο του 2013 αναφέρεται ρητά ότι «η ίδια η Ελλάδα και οι Ευρωπαίοι εταίροι ήταν αντίθετοι με την αναδιάρθρωση του χρέους λόγω ανησυχιών σχετικά με το πολιτικό κόστος στο εσωτερικό, επιπτώσεων στα συνταξιοδοτικά ταμεία και επιμολύνσεις…»

- Στη σελίδα 27 της ίδιας έκθεσης υπογραμμίζεται ότι «τις παραμονές του προγράμματος οι (ελληνικές) Αρχές απέκλεισαν την αναδιάρθρωση του χρέους ως μια κόκκινη γραμμή (red herring)».

- Στα απόρρητα πρακτικά του Δ.Σ. του ΔΝΤ ημερομηνίας 10 Μαίου 2010, αναφέρεται ότι:

- Κατά την διάρκεια της συζήτησης οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου, απαντώντας σε επικρίσεις μελών του Δ.Σ. για την τυχόν αποτυχία του προγράμματος αν δεν συνδυαστεί με «κούρεμα» του χρέους, δήλωσαν ότι «η αναδιάρθρωση του χρέους απορρίφθηκε από τις ίδιες τις Ελληνικές Αρχές». (Φωτοτυπία του σχετικού εγγράφου του ΔΝΤ δημοσιεύει σήμερα το «ΕτΚ»)*.

Με δηλώσεις τους στον Τύπο, τόσο ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου (στην Ουάσιγκτον στις 25 Απριλίου 2010) όσο και ο ίδιος ο κ. Παπανδρέου (στις 28 Ιανουαρίου 2011) υπογράμμισαν ο μεν πρώτος ότι η Ελλάδα δεν έθεσε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θέμα αναδιάρθρωσης του χρέους, ο δε πρώην πρωθυπουργός ότι αν η Ελλάδα επιθυμούσε κούρεμα του χρέους θα το είχε θέσει στο τραπέζι από την αρχή. Ο κ. Παπακωνσταντίνου εξέφρασε με ακρίβεια τη θέση του τότε πρωθυπουργού, με τον οποίο συνομιλούσε συνέχεια (μέσω τηλεφώνου και e-mail) και λάμβανε εντολές.

Γνωρίζουμε ότι και μετά την υπογραφή του Μνημονίου ο Ντομινίκ Στρος Καν πίεζε τον κ. Γιώργο Παπανδρέου να ζητήσει το γρηγορότερο δυνατό την αναδιάρθρωση του χρέους ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί το αργότερο μέχρι τον Οκτώβριο του 2010. Ο τότε πρωθυπουργός απέφυγε συστηματικά και με διάφορες έωλες δικαιολογίες να διεκδικήσει το δικαίωμά του αυτό. Οπως είμαι σε θέση να γνωρίζω, η τακτική του αυτή θύμωσε πολύ τον τότε ισχυρό άνδρα του ΔΝΤ.

Μέχρι τον Ιούλιο του 2011 -και πριν το πρώτο PSI- η ελληνική κυβέρνηση δήλωνε ότι δεν υπήρχε θέμα αναδιάρθρωσης χρέους (σ.σ. έκανε δηλώσεις και ο κ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος με εντολή του κ. Παπανδρέου απάντησε on air στο δελτίο του Mega για να διαψεύσει πληροφορίες που μετέδωσα και αφορούσαν το κούρεμα). Ενα άλλο σημαντικό στοιχείο είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός είχε απαγορεύσει να γίνεται αναφορά στο θέμα αυτό στις συνεδριάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου.

2). Ο κ. Παπανδρέου πρέπει να απαντήσει στο κρίσιμο σημείο των δηλώσεων του Όλι Ρεν ότι «στο ξεκίνημα της κρίσης την άνοιξη του 2010 και κάποιο διάστημα μετά, αν είχε άμεσα αναδιαρθρωθεί το ελληνικό χρέος, θα είχαμε αντιμετωπίσει δραματικές συνέπειες μετάδοσης τόσο σε άλλα κράτη μέλη όσο και μέσω του τραπεζικού διαύλου στην Ευρώπη. Άρα ήταν λογικό να αγοράσουμε χρόνο και να προσπαθήσουμε να το κάνουμε με κανονικό τρόπο»

Η δήλωση αυτή αποδεικνύει ότι οι κερδισμένοι από την καθυστέρηση αυτή ήταν, όπως υποστηρίζει στη σελίδα 18 της έκθεσής του και το ΔΝΤ (Ιούνιος 2013), οι ιδιώτες πιστωτές (κυρίως οι ξένες τράπεζες) που κατάφεραν να μειώσουν σημαντικά την έκθεση τους (σε ομόλογα του ελληνικού δημοσίου). Χαμένη ηταν η Ελλάδα, που αντί να δανειστεί 30 δισεκατομμύρια ευρώ, της προστέθηκαν 110 δις. ευρώ σε δανεικά.

3). Ο κ. Παπανδρέου ισχυρίζεται ότι το μονομερές κούρεμα εκ μέρους της Ελλάδας θα οδηγούσε σε χρεοκοπία της χώρας. Ομως, η κυρία Ανγκελα Μέρκελ δήλωσε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τον Δεκέμβριο του 2013 ότι «συζητήσαμε τότε (το 2010) αν η Ελλάδα έπρεπε να βγει από την Ευρωζώνη και πιστεύω ότι αν αυτό συνέβαινε θα έπρεπε όλοι να την εγκαταλείψουμε σε μια δεύτερη φάση» (Δημοσίευμα εφημερίδας Monde στις 23 Δεκεμβρίου 2013).

Δεν κατάλαβε άραγε τότε ο κ. Παπανδρέου αυτό το διαπραγματευτικό χαρτί που κρατούσε στα χέρια του; Προφανώς όχι…

Τέλος αναφέρω ότι για το θέμα του «κουρέματος» έγινε συζήτηση σε συνεδριάσεις του υπουργικού συμβουλίου. Ας δώσει στη δημοσιότητα τα πρακτικά εάν βέβαια δεν έχουν καταστραφεί;

ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ Ο κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Ο κ. Γιώργος Ελενόπουλος, συνεργάτης του κ. Γιώργου Παπανδρέου, εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:

«Ο Επίτροπος Όλι Ρεν, με την απάντησή του σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή, επαναλαμβάνει το αυτονόητο, δηλαδή, τις επιπτώσεις που θα είχε το μονομερές “κούρεμα” του χρέους το 2010, μικρό δείγμα των οποίων βίωσε η Κύπρος πρόσφατα και μάλιστα, χωρίς μια ασύντακτη διαδικασία “κουρέματος”.

Ντόπιοι σχολιαστές, αλλά και κάποια πολιτικά στελέχη, αποκρύπτοντας αυτήν ακριβώς την παράμετρο, ζωτικής σημασίας για τη χώρα, συνάγουν συμπεράσματα τα οποία τους βολεύουν.

Έτσι όμως, δεν λένε απλώς τη μισή αλήθεια. Καταφεύγουν στο ψεύδος για να αποκρύψουν το καταστροφικό αδίεξοδο στο οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει την Ελλάδα η υιοθέτηση των δικών τους ανεδαφικών δήθεν λύσεων.

Δηλαδή, την χρεοκοπία της χώρας.

Ακόμη και η αυτονόητη αλήθεια, θυσία στην σκοπιμότητα.

Θυμίζουμε στους επιμηθείς της ιστορίας, ότι η αναδιάρθρωση του χρέους, την οποία είχε θέσει προς συζήτηση από την πρώτη στιγμή η τότε Ελληνική κυβέρνηση, απέρριπτε η ΕΕ και η ΕΚΤ. Ουσιαστικά, ήταν μια πρόταση που τότε, η συζήτησή της και μόνον δημοσίως, εκτόξευε τα επιτόκια στα ύψη!

Είτε συμφωνεί είτε διαφωνεί κανείς με την άποψη του κ. Ρεν, η πραγματικότητα είναι πως επιβεβαίωσε ότι, ουδεμία συμφωνία υπήρχε από εταίρους ή ευρωπαϊκούς θεσμούς -όπως η ΕΚΤ- για “κούρεμα” του χρέους το 2010.

Γι’ αυτό, ό,τι και να λένε σήμερα, ουδεμία αξία έχει από τη στιγμή που δεν έχουν απαντήσει στην κρίσιμη ερώτηση: που θα έβρισκαν τα χρήματα που είχε άμεση ανάγκη η χώρα;»

* Το έγγραφο που δημοσιεύουμε σήμερα περιλαμβάνεται –μαζί με άλλα απόρρητα ντοκουμέντα του ΔΝΤ- στο υπό έκδοση βιβλίο του ανταποκριτή μας στην Ουάσιγκτον Μιχάλη Ιγνατίου. Το βιβλίο καταγράφει την πορεία της Ελλάδας προς τον μηχανισμό του ΔΝΤ και της Ε.Ε.

Το κείμενο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Εθνος την Κυριακή 19 Ιανουαρίου 2014

Οικονομικοί δωσίλογοι-Οικογένεια Αγγελόπουλοι

  ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc

Πώς το μαύρο παρελθόν επηρεάζει το παρόν και το μέλλον

Η ιστορία της κατοχής και των μεταπολεμικών χρόνων που γράφεται και ανασυντίθεται στις ύστερες πλευρές της, έγινε «μόδα» στις μέρες μας λόγω των πολιτικών συνειρμών των κατά πολλούς προδοτικών μνημονίων. Συζητείται ευρέως πάλι και πολλές φορές είναι πικρή. Όπως πικρή είναι και η αλήθεια.

Στην περιβόητη λίστα με τους «163 οικονομικούς μεγαλοδωσίλογους, οι οποίοι κερδοσκόπησαν και πλούτισαν επί Κατοχής», δεύτερο όνομα στη σειρά είναι αυτό των προγόνων της ιστορικής επιχειρηματικής δυναστείας των καθόλα ευυπόληπτων σύγχρονων συνεχιστών της μεταπολεμικής «Χαλυβουργικής» και των δορυφορικών ενασχολήσεων τους. «Αγγελόπουλος Θ. & Υιοί, επιχειρηματίες», αναγράφεται στο βιβλίο-ντοκουμέντο που κυκλοφόρησε στις αρχές της περσινής χρονιάς, δημιούργησε σάλο- παρά την άρνηση κάποιων διαπλεκόμενων καναλαρχών να το γνωστοποιήσουν - πλην όμως δημόσια το περιεχόμενό του δεν αμφισβητήθηκε από κανέναν. Ο συγγραφέας και ιστορικός Δημοσθένης Κούκουνας, ξετυλίγει σε ξεχωριστό κεφάλαιο, τα απαράμιλλα κατορθώματα της οικονομικής συνεργασίας της οικογένειας Αγγελόπουλων με τους Ναζί της κατοχής, 1941-44.

Σύμφωνα πάντα με όσα έχει καταγράψει ο κ. Κούκουνας και τα έχει δημοσιοποιήσει και σε αρθρογραφία του σε ανύποπτους χρόνους («Η ελληνική οικονομία κατά την Κατοχή και η αλήθεια για τα κατοχικά δάνεια», είναι ο ακριβής τίτλος του βιβλίου), πρωτεργάτης της συνεργασίας της οικογένειας Αγγελόπουλων με τους Γερμανούς κατακτητές ήταν ο «πάτερ φαμίλιας», Θεόδωρος Αγγελόπουλος.

Μέτοχοι στην μεγάλη οικογενειακή επιχείρηση με τους Ναζί, σύμφωνα με τον ανωτέρω συγγραφέα, ήταν τα παιδιά του, Άγγελος Αγγελόπουλος (καθηγητής Οικονομικών), Παναγιώτης και Δημήτριος, ο οποίος δολοφονήθηκε το 1986 από την οργάνωση « Ε.Ο 17Ν». Εγγονοί και σύγχρονοι συνεχιστές του οικονομικού «θαύματος» της μεγάλης επιχειρηματικής παράδοσης, οι Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος και Θεόδωρος Αγγελόπουλος(υιοί ενός εκ των μετόχων της Ελληνογερμανικής κατοχικής συνεργασίας, του Παναγιώτη Αγγελόπουλου). Μετέπειτα συνεχιστές της προόδου, οι υιοί του Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, ο Παναγιώτης και ο Γιώργος Αγγελόπουλος.

Κατά τα ιστορικά ντοκουμέντα που παρατίθενται, οι «συνεργάτες των Γερμανών αδερφοί Αγγελόπουλοι», προέβαιναν σε μια σειρά οχυρωματικών έργων επ' ωφελεία του γερμανικού στρατού Κατοχής και μεταξύ αυτών, κατασκεύαζαν με σίδερο και ατσάλι συρματοπλέγματα για τους Έλληνες αιχμαλώτους που συγκεντρώνονταν στα στρατόπεδα κράτησης και εκτέλεσής τους.

«Δεν είναι απαραιτήτως όλοι αυτοί μαυραγορίτες. Είναι όμως όλοι τους εκείνοι που δεν δίστασαν να συναλλαγούν με τις Αρχές Κατοχής, αναλαμβάνοντας προμήθειες ή κατασκευές για λογαριασμό τους», γράφει ο ιστορικός Δ. Κούκουνας, στο «καυτό κεφάλαιο» με τη δημοσιοποίηση της λίστας. Και συνεχίζει: «Την ώρα που άλλοι συνάδελφοί τους πεινούσαν και δυστυχούσαν, που κυριολεκτικά δεν είχαν να θρέψουν την οικογένειά τους, που δεν μπορούσαν να διατηρήσουν τις επιχειρήσεις τους ή για λόγους αρχής δεν δέχονταν να ασκήσουν το επάγγελμά τους υπό τις συνθήκες αυτές, οι άνθρωποι αυτοί έσπευσαν με περισσή προθυμία να υπηρετήσουν τον κατακτητή ως νεροκουβαλητές.Εμπορεύτηκαν τη δυστυχία του λαού μας εκείνη την κρίσιμη ώρα. Κατά βάθος δεν είναι οι «έξυπνοι» που κατόρθωσαν να επιπλεύσουν. Είναι οι άτιμοι και οι ανέντιμοι που σε ώρα εσχάτης δυστυχίας δεν αδιαφόρησαν μόνο για τον διπλανό τους που έψαχνε στα σκουπίδια για μια μπουκιά, αλλά του αφαίρεσαν από το λιπόσαρκο σαρκίο του τις ελάχιστες ρανίδες αίματος που του είχαν απομείνει.Δεν είναι σχήμα εντυπωσιασμού. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι στη χρονική εκείνη φάση καταστροφής και διάλυσης, ο κατακτητής ανέθετε σε κάποιους εκλεκτούς του τις προμήθειες ειδών που χρειαζόταν και τις κατασκευές οχυρωματικών και άλλων έργων που θεωρούσε απαραίτητες. Όταν μιλάμε για προμήθειες ειδών, εννοούμε όλο το φάσμα παραγωγής, διότι ο κατακτητής (επικαλούμενος μάλιστα και το διεθνές δίκαιο) έπρεπε να τραφεί και να ξενισθεί στον κατακτημένο τόπο. Η επιμελητεία των Αρχών Κατοχής θεωρούσε τα τιμολόγια των προμηθευτών (κατά κανόνα υπερτιμολογημένα) και τα υπέγραφε, ώστε να τα προσκομίζει προς εξόφληση στην Τράπεζα της Ελλάδος. Έτσι συνέβαινε ο πληθωρισμός να διογκούται και το χρήμα να χάνει ακόμη περισσότερο την αξία του», καταλήγει ο ιστορικός.

Τα κεφάλαια με τους « 163 μεγαλοδωσίλογους» θα δημοσιευτούν όλα, όσο κι αν κάποιους τους πικραίνουν. Πολλά γι' αυτό το θέμα έχει να πει και ο συγγραφέας. 'Άλλωστε οι οχλήσεις ήταν αμέτρητες. Το ίδιο και οι «παραγγελίες», για να σταματήσει. Αλλά όπως έλεγε και γνωστός πολιτικός του παρελθόντος, «τώρα το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω».

Πηγή: http://www.newsbomb.gr

Paul Hellyer πρώην υπουργός Άμυνας του Καναδά - «Τέσσερα είδη εξωγήινων βρίσκονται στη Γη»

  ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc


Ο Paul Hellyer ήταν πρώην υπουργός Αμύνης του Καναδά κατά τη διάρκεια του «ψυχρού πολέμου» στον Καναδά ισχυρίζεται ότι όχι μόνο οι εξωγήινοι επισκέπτονται τη Γη εδώ και χιλιάδες χρόνια αλλά και υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις «φυλές» από αυτούς οι όποιοι βρίσκονται ήδη στον πλανήτη μας.

Σύμφωνα με τον Hellyer οι εξωγήινοι είναι εδώ για να βοηθήσουν καθώς ανησυχούν τόσο για την περίπτωση των πυρηνικών όσο και για τις κλιματικές αλλαγές.

Δείτε το βίντεο με τη συνέντευξη που έδωσε:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fRhQ24jHEes 

Δείτε το Ελληνικό «Υπεραυτοκίνητο» το όποίο είναι έτοιμο να βγει στο δρόμο! (Βίντεο)

ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc



Ο Δημήτρης Κορρές μιλάει στην Πόπη Τσαπανίδου για το ελληνικό αυτοκίνητο

Το πρότζεκτ Yassou όπως ήταν μέχρι τώρα γνωστό, έχει εξελιχθεί στο πρωτότυπο με την ονομασία Ρ4 και μέχρι το τέλος Απριλίου θα είναι έτοιμο να βγει στο δρόμο!...

Το ελληνικό υπερ-αυτοκίνητο έχει δυνατότητες καθαρόαιμου 4Χ4 εκτός δρόμου και αυτοκινήτου καρτ στις ασφάλτινες διαδρομές.

Δείτε το βίντεο με όσα είπε ο Δημήτρης Κορρές στην Πόπη Τσαπανίδου

http://www.youtube.com/watch?v=Pc7KDgtRJOI&feature=player_embedded 

Ο Χίτλερ έζησε ελεύθερος στη Βραζιλία μέχρι τα 95...

  ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc

Θα μπορούσε ο ηλικιωμένος κύριος ο οποίος απεικονίζεται να χαμογελά αμέριμνος στην παρακάτω φωτογραφία να είναι ο Αδόλφος Χίτλερ; Κι όμως, σύμφωνα με την Simoni Renee Guerreiro Dias, συγγραφέα του βιβλίου «Ο Χίτλερ στη Βραζιλία: Η ζωή και ο θάνατός του», ο Χίτλερ όχι μόνο δεν αυτοκτόνησε στο Βερολίνο στις 30 Απριλίου του 1945 αλλά έζησε ελεύθερος μέχρι το 1984 και την ηλικία των 95 ετών σε μια μικρή πόλη στα σύνορα της Βραζιλίας με τη Βολιβία.

Συγκεκριμένα, γράφει ότι ο Χίτλερ κατάφερε να φθάσει ως την Αργεντινή και στη συνέχεια στην Παραγουάη, πριν εγκατασταθεί στην πολιτεία του Μάτο Γκρόσο όπου και επιδόθηκε σε ένα πραγματικό κυνήγι θησαυρού με ένα χάρτη που του είχαν δώσει οι σύμμαχοί του από το Βατικανό!

Η συγγραφέας ισχυρίζεται ότι οι κάτοικοι στην μικρή πόλη Nossa Senhora do Livramento τον ήξεραν ως τον… γέρο Γερμανό!

Μάλιστα υποστηρίζει ότι στην παρακάτω φωτογραφία,η οποία -σύμφωνα με την ίδια- τραβήχτηκε δύο χρόνια πριν από τον θάνατό του, ποζάρει αγκαλιά με την σύντροφό του την Cutinga, γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις πεποιθήσεις του περί άριας φυλής.

Πάντως, σύμφωνα με τοπικές εφημερίδες η συγγραφέας σχεδιάζει να κάνει ένα τεστ DNA, χρησιμοποιώντας δείγμα από μια συγγενή του Χίτλερ και κάτοικο του Ισραήλ και να συγκρίνει τα αποτελέσματα με αυτά από τον σκελετό του, για να αποδείξει την θεωρία της…

ΩΡΑ ΝΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ ΣΤΙΣ ΑΝΑΚΡΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΙΖΕΣ‏

ΑΠΟ ΕΔΩ ΕΚΤΥΠΩΝΕΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ: https://app.box.com/s/531gab2y6sc24ujopvcc


Του Γιώργου Βότση

Πλησιάζει, αν δεν ήρθε ήδη και μάλιστα με αδικαιολόγητη καθυστέρηση, το πλήρωμα του χρόνου στις ανακρίσεις για τα εξοπλιστικά, όπου, επιτέλους, διαφαίνονται ελπιδοφόρα ρήγματα στην ομερτά
της μαφιόζικης συνενοχής, να κληθούν ως μάρτυρες (προς το παρόν) όχι μόνον οι διατελέσαντες υπουργοί Εθνικής Άμυνας, αλλά και οι πρωθυπουργοί. Τουλάχιστον μετά το 1996.
Δηλαδή μετά τα Ίμια, το μέγα και παραλίγο φιάσκο της αισχύνης, που αποκάλυψε παραστατικά πόσο επικίνδυνα ανίκανη ήταν η πολιτική μας ηγεσία και πόσο ανησυχητικά τρωτή η άμυνά μας, παρά τους υπέρογκους εξοπλισμούς. Φιάσκο, που αντί να σημάνει συναγερμό και να μας ταρακουνήσει αφυπνιστικά, αποτέλεσε το άλλοθι για την πιο ξέφρενη κούρσα εξοπλισμών επί μία δεκαετία, που επέτρεψε σε αδίστακτους πατριδοκάπηλους, πολιτικούς και ένστολους, να θησαυρίσουν ανενδοίαστα υπονομεύοντας και την εθνική μας άμυνα και την εθνική οικονομία.

«Η λεηλασία της Άμυνας» είναι ακριβώς τίτλος του βιβλίου που αποκαλύπτει πληρέστερα αυτόν το χωρίς προηγούμενο πλιάτσικο. Ένα βοήθημα προβληματισμού για κάθε συνειδητό πολίτη, χρησιμότατα για όσους κυρίως ασχολούνται με το βόρβορο των εξοπλιστικών, με πρώτους τους ανακριτές. Συγγραφέας του ο στρατηγός ε.α. Κων. Π. Φράγκος, που διετέλεσε διευθυντής του Στρατιωτικού Γραφείου των πρώην υπουργών Εθνικής Άμυνας Γιάννη Χαραλαμπόπουλου και Γιάννη Βαρβιτσιώτη. Με σπουδές στη Σορβόνη για την πολιτική άμυνα και πολυγραφότατος (βιβλία και μακρόχρονη ελευθερόστομη και τεκμηριωμένα αποκαλυπτική αρθρογραφία σε αθηναϊκές εφημερίδες), ο στρατηγός Φράγκος θεωρείται ως ο πιο έγκυρος και τολμητίας αμυντικός αναλυτής και πάντως είναι –κατά τον Γ. Βαρβιτσιώτη- «ο πρώτος που έφερε στο φως τις φοβερές ατασθαλίες των εξοπλισμών 1996 – 2004…».

Θυμόμαστε υποθέτω (κι αν όχι, μας τη θυμίζει στο βιβλίο του ο στρατηγός Φράγκος) την εντυπωσιακή εικόνα από τη Βουλή που έκανε πολλούς να πιστέψουν τότε ότι άλλαζε σελίδα η νεοελληνική ιστορία: 12 Μαΐου 2004, στο βήμα για τις προγραμματικές δηλώσεις ο Κώστας Καραμανλής να αποκαλεί «αρχιερέα της διαπλοκής» τον Κώστα Σημίτη, πρωθυπουργό «της οκταετίας των μεγάλων σκανδάλων» (χρηματιστήριο, κτηματολόγιο και πάνω απ’ όλα εξοπλιστικά). Για του λόγου το αληθές, να κραδαίνει και φακέλους με τα τεκμήρια…

Λίγες μέρες πριν είχε προκαλέσει μεγάλο ντόρο η καταγγελία του Καραμανλή για τους (και καναλάρχες) νταβατζήδες. Και η διαβεβαίωσή του ότι θα διέλυε τα εξωθεσμικά παράκεντρα εξουσίας.

Λίγες εβδομάδες μετά, προσωπικά πανηγύρισα διότι επικεφαλής της νεότευκτης στο Πεντάγωνο Γενικής Γραμματείας Εξοπλισμών είχε τεθεί ο άτεγκτος πρώην εισαγγελέας Γ. Ζορμπάς, ο πρώτος που έριξε φως στη διαχρονική πηγή των μεγάλων σκανδάλων Siemens και ο μόνος που τόλμησε να προτείνει την παραπομπή για κακούργημα (και) του ποινικά ανέγγιχτου, με μόνιμη εύγλωττη ασυλία, Σωκράτη Κόκκαλη για το μέγα σκάνδαλο του ΟΤΕ (συμβαλλόμενοι από τη μία η κοινοπραξία Siemens – Intracom και από την άλλη σύμπασα η… πολιτική ηγεσία, στα τέλη της δεκαετίας του ’80…).

Ούτε δύο χρόνια δεν κράτησε, φευ, το κλίμα καθαρτήριας ευημερίας. Ξαφνικά ατμόσφαιρα άλλαξε άρδην.

Οι «νταβατζήδες» συνέχισαν απερίσπαστοι τη δουλειά τους. Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις σκανδαλώδεις προμήθειες ρωσικών οπλικών συστημάτων καρκινοβάτησε επί μήνες και ετελεύτησε άκαρπη τον βίο της, αφού εξευτέλισε τα σημαντικά πορίσματα του ευσυνείδητου ανακριτή Π. Αθανασίου. Και ανέδειξε δύο ταλέντα: το γνωστότατο άλλωστε του Ευαγ. Βενιζέλου, ως πυλώνα υπεράσπισης των υπόλογων υπουργών του ΠΑΣΟΚ και του τραγικού προέδρου της Γ. Τραγάκη.

Ο τελευταίος, συνεντευξιαζόμενος εσχάτως ισχυρίστηκε αυτάρεσκα ότι η Εξεταστική Επιτροπή παρήγαγε έργο (ταυτοποίησε τάχα την ενοχή Τσοχατζόπουλου και «άγγοξε» τον Γιάννο Παπαντωνίου…). Αλλά δεν είχε απάντηση στο εύλογο ερώτημα «τότε γιατί σταμάτησε;»
Τι να πει ο τάλας; Ότι υπήρξε «βοηθός νεκροθάφτη», όπως τον χαρακτηρίζει ο Φράγκος; Η κάθαρση ξαφνικά παραπέμφθηκε στις ελληνικές καλένδες. Μία ατμόσφαιρα συγκαλυπτικής συναίνεσης βάρυνε στο πολιτικό κλίμα. Οι παραγραφές υπουργικών ευθυνών (με το άθλιο και σε σκόπιμα διαρκή ισχύ άρθρο 86 του Συντάγματος) διαδέχονται η μία την άλλη. Σε θεαματική κωλοτούμπα ο Κ. Καραμανλής έκανε στροφή 180 μοιρών. Φοβήθηκε; Εκβιάστηκε; Απειλήθηκε; Γεγονός είναι ότι υποτάχθηκε στην ομερτά που ρήμαξε τον τόπο επί δεκαετίες.

«Ενώ ονόμαζε τον Σημίτη Αρχιερέα της Διαπλοκής, αυτός κατέληξε Πάπας της Συγκάλυψης», γράφει στο βιβλίο του ο στρατηγός Κων. Φράγκος και διερωτάται:

«Ποιος είναι χειρότερος; Ο Σημίτης που επέτρεπε το όργιο (των εξοπλιστικών σκανδάλων) ή ο Καραμανλής, που το άφησε ατιμώρητο και έτσι καθιέρωσε την αρπαχτή, τη μίζα και την απάτη ως πρακτική της εξουσίας;»

Αφού οι δυό τους επιμένουν να σιωπούν, προκλητικά και προσβλητικά γι αυτόν τον καθημαγμένο λαό, που τον κυβέρνησαν 13 ολόκληρα χρόνια, ας αναζητήσουν κι αυτή την απάντηση οι ανακριτές, που φαίνεται ότι ευτυχώς διαθέτουν αρχές, συνείδηση και σθένος. Ας τους καλέσουν, λοιπόν, το ταχύτερο ως ουσιώδεις μάρτυρες. Και, μαζί τους, τον μη εξαιρετέο (κι όχι μόνο λόγω υποβρυχίων) Ευαγ. Βενιζέλο, που επιπλέει ακόμη πολιτική, με τα σωσίβια που ανταλλάσσουν με τον Αντ. Σαμαρά, ώσπου να πιάσουν και οι δύο πάτο…

Ελευθεροτυπία

ΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ.

ΔΟΚΤΩΡ ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ: ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ

ΕΝΑΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ
Δόκτωρ Λαμπράκης: Μιλάμε για την εκπομπή του κυρίου Χατζηνικολάου. Κατ’αρχήν ο κύριος Χατζηνικολάου θεωρεί τον εαυτό του σοβαρό δημοσιογράφο και μία μερίδα των Ελλήνων τον θεωρούν σοβαρό. Επομένως ένας σοβαρός δημοσιογράφος οφείλει να μην ψεύδεται. Αν πάρουμε λοιπόν σαν προϋπόθετο ότι ο κύριος Χατζηνικολάου δεν ψεύδεται, σημαίνει ότι δεν είναι καλός δημοσιογράφος. Από το Υπουργείο Οικονομικών δύο τινά μπορούν να συμβαίνουν ή ότι ο κύριος Χατζηνικολάου δεν κάνει τη δουλειά του σωστά ή ότι την κάνει σωστά και ψεύδεται, Τρίτη πιθανότητα δεν υπάρχει. Διότι δεν υπήρχε ποτέ ούτε μία ανακοίνωσις από το υπουργείο οικονομικών που να αφορά στην κατάθεση των 600δις. Ο κύριος Στουρνάρας επιμελώς αποφεύγει να τοποθετηθεί γραπτώς επί του θέματος, μόνον προτού γίνει η πραγματική αποδοχή από την Ελληνική Κυβέρνηση, γιατί αν θυμάστε η κυβέρνηση απεδέχθη επισήμως την προσφορά, την απεδέχθη αλλά δεν την υλοποίησε. Δηλαδή ο κύριος Σττουρνάρας ο ίδιος αμέσως μετά που παρέλαβε τον ολοκληρωμένο φάκελο, ο οποίος εστάλει όχι μόνον στον ίδιο, αλλά είχε σταλεί προηγουμένως στον πρόεδρο της Αμερικής τον κύριο Ομπάμα, στην κυρία Κριστίν Λαγκάρντ του ΔΝΤ, τον Εμμανουήλ Μπαρόζο και τον Ντράγκι, τον κεντρικό τραπεζίτη της Ευρώπης. Φαντάζεστε λοιπόν ότι εάν κάποιος ήθελε να κάνει απάτη θα ειδοποιούσε τις τέσσερις σημαντικές θεσμικές αρχές στον πλανήτη; Εννοούμε τον Πρόεδρο της Αμερικής και τον πρόεδρο της ΕΕ; Τον πρόεδρο του ΔΝΤ και τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Τραπέζης;
Τον ίδιο φάκελο που παρέλαβε λοιπόν ο κύριος Στουρνάρας παρέλαβαν και οι τέσσερις προηγούμενοι. Τον ίδιο φάκελο παρέλαβε και η κυρία Κανέλλη που κάνει την ανήξερη. Τον ίδιο φάκελο παρέλαβαν και όλοι οι 300 βουλευτές. Με μεγάλη βέβαια λύπη πρέπει να σας πω ότι ο φάκελος δεν έγινε αποδεκτός από την Χρυσή Αυγή και από το ΑΝ.ΕΛ. και έπρεπε να δοθεί με δικαστικό κλητήρα και κάποιες άλλες διαδικασίες αργότερα και εννοώ περισσότερο τον φάκελο της μηνύσεως περί εσχάτης προδοσίας. Τοιχοκολλήθηκε λοιπόν από τον δικαστικό κλητήρα στην πόρτα του προέδρου των δύο αυτών κομμάτων.
Η κυρία Κανέλλη λοιπόν και οποιοσδήποτε άλλος από την βουλή αρνείται ότι παρέλαβε τον φάκελο ψεύδεται ενώπιον του ελληνικού λαού. Ο φάκελος αυτός περιείχε όλα τα αποδεικτικά στοιχεία για την κατάθεση των 600 δισεκατομμυρίων σε έναν λογαριασμό ο οποίος λογαριασμός βρίσκεται στην Τράπεζα του Μόντρεαλ και οπωσδήποτε για να μην μακρηγορούμε θα παραπέμψω τους ακροατές μας στα πρακτικά της δίκης της 28ης Ιουνίου του 2013.

ΟΙ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ Ο ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

Δεν θέλω να προσβάλω τον κύριο Χατζηνικολάου, αλλά πρέπει να ομολογήσει ο ίδιος ή ότι δεν κατέχει το θέμα καλώς ή ότι εσκεμμένως ψεύδεται ενώπιον του λαού διότι χρειαζόταν κάποιες διευκολύνσεις ο κύριος Χατζηνικολάου. Δηλαδή τελευταία ο κύριος Χατζηνικολάου χρειαζόταν κάποιες οικονομικές διευκολύνσεις όταν έστησε τον Real fm.

Αρίστογλου: Τι εννοείτε διευκολύνσεις;

Λαμπράκης: Χρειαζόταν κάποια χρήματα για να στήσει τον Real fm και φαντάζομαι ότι εμπράγματες εγγυήσεις δεν είχε να βάλει ο κύριος Χατζηνικολάου άρα έπρεπε να βάλει κάποιες άλλες εγγυήσεις. Όποιος έχει την διανόηση και είναι πραγματικός Έλληνας αντιλαμβάνεται. Εάν λοιπόν ο κύριος Χατζηνικολάου ήθελε να επιλέξει ένα εκ των δύο, αυτό είναι δική του υπόθεσις. Ή ψεύδεται ή δεν κάνει καλά την δουλειά του. Και τα δύο αποκλείεται, διότι από το υπουργείο οικονομικών η μόνη ανακοίνωσις που βγήκε είναι ότι «Ευχαριστούμε πολύ για την προσφορά», υπογράφει ο κύριος Στουρνάρας, «παραπέμπουμε λοιπόν την προσφορά προς εξέτασιν και πίστωσιν του ελληνικού λογαριασμού εις τον κύριο Μαστρόκαλο, ο οποίος είναι ο υπεύθυνος του χρέους, στο Γενικό Λογιστήριο του κράτους και εις τον κύριο Προβόπουλο τον κεντρικό τραπεζίτη της Ελλάδας».

ΙΔΙΟ ΟΜΟΛΟΓΟ ΜΕ ΤΑ 600 ΔΙΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΛΕΓΧΟ Ο ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟ 2010

Εδώ πρέπει να σας πω το εξής: περί του αν υπάρχουν τα χρήματα ή όχι ο καταλληλότερος να σας το πιστοποιήσει είναι ο κύριος Προβόπουλος, διότι το 2010 έχουμε πρωτοκολλημένο έγγραφο του κυρίου Προβόπουλου όταν κατετέθη στην δική του τράπεζα ένα ομόλογο των τριών δισεκατομμυρίων από το ίδιο ακριβώς συμβόλαιο και έχουμε την πρωτοκολλημένη απάντηση του κυρίου Προβόπουλου ότι ναι το ελέγξαμε, είναι αληθινό, υπάρχει αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχω τη δυνατότητα να ρευστοποιήσω αυτό το ποσόν. Αυτή ήταν η απάντησις του κυρίου Προβόπουλου.

Γιώργος Αρίστογλου: Συγνώμη κύριε Λαμπράκη, δεν είχε τη δυνατότητα, δηλαδή δεν είχε χρήματα να το ρευστοποιήσει;

Δόκτωρ Λαμπράκης: Έτσι είπε, ότι αυτή τη στιγμή εγώ αδυνατώ να ρευστοποιήσω αυτό το ομόλογο. Αυτό ακριβώς έγραφε. Είναι πρωτοκολλημένο, το έγγραφο το έχουμε πρωτοκολλημένο. Δεν είχε τη δυνατότητα αυτή, κοιτάξτε δεν είναι περίεργο να μην έχει τη δυνατότητα αυτή η τράπεζα, η ουσία όμως της πρωτοκολλημένης απαντήσεως είναι ότι ελέγξαμε την γνησιότητα των ομολόγων και ναι είναι πραγματικά και υπάρχουν. Υπάρχουν λοιπόν το 2010 κύριε Προβόπουλε και είναι γνήσια και πραγματικά αλλά μετά που καταθέσαμε 600 από τα ίδια ακριβώς, τα καταθέσαμε στην Τράπεζα του Καναδά, τώρα μας λέτε εσείς ότι δεν υπάρχουν; Γιατί ο κύριος Προβόπουλος δεν έβγαλε έστω και την ελάχιστη ανακοίνωση για να μας πει αν ήλεγξε αυτό που του απέστειλε και του έδωσε την εντολή ο ανώτατος άρχων της οικονομίας ο κύριος Στουρνάρας; Γιατί ο κύριος Μαστρόκαλος δεν μας λέει αν ήλεγξε μετά από ένα χρόνο και δύο μήνες δεν έχουν ελέγξει; Ή μήπως οι αμερικανικές αρχές παίρνουν τόσο πολύ καιρό να απαντήσουν;

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΙΝΗΣΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΑΓΟΡΑΣ ΤΟΥ ΚΑΝΑΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΥΡΕΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΨΕΚΤΟΝ

Όταν στις 28 Ιουνίου ακούτε τώρα για να αντιληφθείτε. Ο Πρόεδρος του δικαστηρίου απευθυνόμενος στον τραπεζίτη και τον θεματοφύλακα και ο εισαγγελεύς ερώτησε κατευθείαν τον τραπεζίτη και τον θεματοφύλακα:
- Σας ζήτησε κανένας ποτέ να ελέγξει αυτόν τον λογαριασμό;
- Όχι.
–Δηλαδή ούτε το Υπουργείο Οικονομικών;
- Όχι (απαντάει ο θεματοφύλακας)
– Ούτε η κυβέρνησης η Ελληνική;
- Όχι (απαντάει ο θεματοφύλακας)
– Ούτε η Τράπεζα της Ελλάδος;
- Όχι (πάλι απαντάει ο θεματοφύλακας).
Ακούστε όμως τώρα και κάτι πολύ σημαντικότερο. Όταν κατετέθη το ποσόν αυτό στην Τράπεζα του Καναδά, διεκινήθη μια διαδικασία από την Ελληνική κυβέρνηση. Η διαδικασία αυτή κατέληξε σε ανάκριση τόσο του τραπεζίτη όσο και του θεματοφύλακα από την ειδική υπηρεσία κεφαλαιαγοράς του Καναδά. Έγινε λοιπόν μια ανάκρισις τόσο του θεματοφύλακα όσο και του τραπεζίτη. Αφού δεν ευρέθη τίποτε ψεκτόν το θέμα έκλεισε εκεί και ειδοποίησε η κεφαλαιαγορά του Καναδά ότι τα πάντα είναι όπως πρέπει να είναι, όλα νόμιμα και στη θέση τους. Ο κύριος Προβόπουλος με κάποιον τρόπο εντελώς παράνομο, έμαθε για αυτή την ανάκριση και εζήτησε λοιπόν από την κεφαλαιαγορά του Καναδά εζήτησε ο κύριος Προβόπουλος τα πρακτικά της ανακρίσεως. Αυτά τα πρακτικά όμως τα ήθελε για να δει εάν αυτά που είπε ο θεματοφύλακας στην δίκη της 28η Ιουνίου είναι τα ίδια ακριβώς που απήντησαν στην κεφαλαιαγορά του Καναδά. Αυτό όμως είναι εντελώς παράνομο διότι δεν είναι δυνατόν ένα κράτος να παρεμβαίνει στις μυστικές ανακρίσεις άλλου κράτους! Πως έμαθε λοιπόν ο κύριος Προβόπουλος ότι έγινε αυτή η διαδικασία; Παράνομα. Ζήτησε λοιπόν ο άνθρωπος ο οποίος ανεκρίθη, δηλαδή τόσον ο τραπεζίτης όσον και ο θεματοφύλακας ζήτησε (η τράπεζα είναι υποχρεωμένη στον Καναδά) δηλαδή η κεφαλαιαγορά του Καναδά εζήτησε την άδεια των δύο ανακριθέντων ατόμων για να δώσει τα πρακτικά στον κύριο Προβόπουλο. Ο κύριος Προβόπουλος έπρεπε να εμφανιστεί στα δικαστήρια του Καναδά να εξηγήσει πώς έμαθε για αυτήν την συγκεκριμένη ανάκριση. Οι δύο τραπεζίτες, ο τραπεζίτης και ο θεματοφύλακας επέμεναν μέσω του δικαστικού συστήματος του Καναδά να εμφανιστεί ο κύριος Προβόπουλος ή οποιοσδήποτε άλλος επίσημος του υπουργείου οικονομικών που ζητούσε αυτά τα στοιχεία, να εμφανιστεί για να εξηγήσει στα δικαστήρια του Καναδά πώς έμαθε για την ανάκριση. Ξέρετε τι συνέβη; Όταν αποφάσισαν να κλητεύσουν το κύριο Προβόπουλο για έρθει να εξηγήσει πώς το έμαθε, ξέρετε τι έγινε; Ο κύριος Προβόπουλος απέσυρε την αίτησή του και αυτό έγινε πριν 30 με 40 ημέρες.

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΩΝ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ 600 ΔΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΥΠΑΡΚΤΗ

Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι αυτά που λέει ο κύριος Χατζηνικολάου, εάν είχε κάνει έστω και την ελάχιστη έρευνα θα εγνώριζε ότι έχει πιστοποιήσει η ελληνική κυβέρνησις εκ των παρασκηνίων πρώτον την γνησιότητα των ομολόγων και δεύτερον την κατάθεση ότι είναι πραγματική και υπάρχει.

Γιώργος Αρίστογλου: Άρα κύριε Λαμπράκη εάν ο κύριος Προβόπουλος πήγαινε στον Καναδά θα είχε συλληφθεί, έτσι δεν είναι;

Δόκτωρ Λαμπράκης: Βεβαίως θα είχε συλληφθεί γιατί αυτό που έκανε και ζητούσε ήταν εντελώς παράνομο.

Γιώργος Αρίστογλου: Δηλαδή είναι και κατασκοπεία μέσα και τα πάντα, αυτό δεν λέγεται κατασκοπεία άλλου κράτους;

Δόκτωρ Λαμπράκης: Είτε ο Στουρνάρας πήγαινε είτε ο Προβόπουλος θα έμπαιναν φυλακή επί τόπου! Βεβαίως και λέγεται κατασκοπεία άλλου κράτους. Το ερώτημα είναι πώς παρενέυη ο κύριος Προβόπουλος και ο κύριος Στουρνάρας στις μυστικές υπηρεσίες του Καναδά; Πρέπει να σας πω το εξής επίσης: Ο άνθρωπος ο οποίος κατέθεσε, ο τραπεζίτης ο οποίος κατέθεσε, φυσικά πήρε στα χέρια του τα ομόλογα και τα έβαλε στο χρηματοκιβώτιο της τραπέζης τυχαίνει να είναι ο διευθυντής ηλεκτρονικού εγκλήματος ολοκλήρου του Καναδά. Και αυτός ανεκρίθη από την επιτροπή κεφαλαιαγοράς και αυτός επιστοποίησε την κατάθεση και ότι υπάρχει καταπιστευματικός λογαριασμός στην Τράπεζα του Μόντρεαλ. Εκείνο το οποίο τα διάφορα παπαγαλάκια, δηλαδή ο κύριος Χατζηνικολάου και οι διάφοροι άλλοι οι οποίοι ασχολούνται μέσω των στοών για την υπόθεση των ομολόγων, δεν εμβαθύνουν να μάθουν ακριβώς τι συμβαίνει, δεν μπορούν ποτέ να ομολογήσουν μπροστά στην τηλεοπτική κάμερα ότι είναι δυνατόν να υπάρχουν αυτά τα χρήματα και να μην τα παίρνει το κράτος.

Η ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ

Γιώργος Αρίστογλου: Θα μου επιτρέψετε λίγο να σας βάλω και το άλλο απόσπασμα από την ίδια εκπομπή το χθεσινό, οπότε θα ήθελα να κάνω κάποιες ερωτήσεις για αυτά που αφήνουν αυτοί οι άνθρωποι να διαρρέουν έξω ούτως ώστε να λειτουργούν αρνητικά στον έλληνα για να αρχίσει να προβληματίζεται. Ακούστε και αυτό κύριε Λαμπράκη.
(ακούγεται απόσπασμα από την εκπομπή 13/ 1/2014 «ενικός» του κ. Χατζηνικολάου http://www.youtube.com/watch?v=wLhNdShI1lE )

Δόκτωρ Λαμπράκης: Άκουσα με προσοχή αυτό το απόσπασμα γιατί για να πω την αλήθεια αυτό το γεγονός μόνο περιφερικά το είχα ακούσει. Τώρα με πολύ προσοχή επικεντρώθηκα και ήθελα να πω να κάνω μερικά σχόλια για τον καθένα ο οποίος τοποθετήθηκε.
Πρώτον, ο κύριος Χατζηνικολάου ψεύδεται ενώπιων του ελληνικού λαού διότι ουδέποτε μα ουδέποτε το υπουργείο οικονομικών έβγαλε επίσημη ανακοίνωση για το θέμα αυτό. Μετά από την παραλαβή των εγγράφων, μετά από την παραλαβή των μηνύσεων περί εσχάτης προδοσίας η οποία αποδόθηκε σε όλους, 302 άτομα, 302 φάκελοι παρεδόθησαν. Οι δύο επιπλέον ήσαν, ο ένας στον κύριο Στουρνάρα και ο άλλος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ο κύριος Χατζηνικολάου λοιπόν, για να του δώσουμε και το ελαφρυντικό της – ίσος, θα έλεγα, ίσως - ελλιπούς πληροφόρησης, καλό θα ήταν ψάξει τη δίκη της 28ης Ιουνίου και να δει ακριβώς την καθαρογραμμένη απόφαση, η οποία λέει το εξής. Η πρόεδρος του δικαστηρίου λέει ότι:
«Πέραν πάσης αμφιβολίας πιστοποιήθηκε η κατάθεσις και η γνησιότης των ομολόγων από την διαδικασία σήμερα. Δεν συντρέχει κανένας λόγος ανησυχίας κατάργησης του πολιτεύματος. Οι κατηγορούμενοι κηρύσσονται αθώοι. »
Αλλά η ουσία είναι ότι αφού ετελείωσε και πιστοποίησε την γνησιότητα τόσο των ομολόγων όσο και της καταθέσεως, εζήτησε την αυτεπάγγελτο δίωξη του κυρίου Στουρνάρα και του κυρίου Προβόπουλου, παραπέμποντας ολόκληρο τον φάκελο στον Άρειο Πάγο για περεταίρω ανακρίσεις. Όταν το διαβάσει αυτό ο κύριος Χατζηνικολάου, να επανέλθει να μας πει.
Εν κατακλείδι για τον κύριο Χατζηνικολάου θα κάνω το τελευταίο σχόλιο. Ποτέ εις το παρελθόν ο κύριος Χατζηνικολάου δεν έχει εκνευριστεί με αυτόν τον τρόπο προσπαθώντας να συγκαλύψει την αλήθεια.

Η ΚΑΝΕΛΛΗ & Ο ΒΟΡΙΔΗΣ

Κατευθείαν θα περάσω στην κυρία Κανέλλη. Κυρία Κανέλλη μου ρωτήσατε ποιος θα σας πάει για εσχάτη προδοσία. Το όνομά μου είναι Μανόλης Λαμπράκης, είμαι πρόεδρος του οργανισμού και σας λέω ότι εγώ ήδη σας έχω κάνει μήνυση με τον κύριο Σώρρα για εσχάτη προδοσία. Την έχετε παραλάβει και έχετε υπογράψει για αυτό ή εσείς ή η κυρία Παπαρήγα. Να είστε απόλυτα σίγουρη ότι αυτή η μήνυση θα εκδικαστεί. Οι φωνασκίες σας και οι σοφιστείες ενώπιων της κάμερας δεν ισχύουν πλέον. Αυτά ήταν παλαιά κόλπα τα οποία περάσαν και σας λέω λοιπόν ποιός είναι αυτός ο οποίος σας πάει για εσχάτη προδοσία; Είναι ο εργοδότης σας. Δεν το έχετε καταλάβει. Ο εργοδότης σας είναι ο Έλλην πολίτης αγαπητή μου κυρία.
Το επόμενο είναι, ρωτήσατε για τον κύριο Βορίδη, έχω να πω ότι ο άνθρωπος δεν δικαιούται να ομιλεί ενώπιων Ελλήνων δημοκρατών! Γνωρίζουμε ακριβώς τις καταβολές του ανθρώπου αυτού. Το δε ειρωνικό του ύφος δεν είναι αρκετό για να αποκρύψει την αλήθεια. Δεν έχει καμία δικαιοδοσία. Όσο για το σχόλιο «ο πολιτικός κόσμος πρέπει να πάρει θέση για το μέλλον της πατρίδος». Δηλαδή λέει ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ ότι πρέπει να δώσει ο ελληνικός πολιτικός κόσμος μια απάντηση για το μέλλον της πατρίδος. Να σας τη δώσω εγω την απάντηση αγαπητέ μου εκπρόσωπε, γραμματέα. Το μέλλον της πατρίδος δεν εμπεριέχει τον πολιτικό κόσμο. Και αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει πολιτικός κόσμος. Απλώς εσείς δεν θα είστε μέλος αυτού του πολιτικού κόσμου. Ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε η Νέα Δημοκρατία, ούτε όλα αυτά τα κόμματα, τα χρώματα και τα δόγματα. Στην νέα Ελλάδα δεν θα έχουν καμία απολύτως θέση! Άρα μην ασχολείστε για την επόμενη μέρα γιατί δεν θα είστε μέρος της επόμενης ημέρας.
Όσο για τον κύριο Βορίδη, τον προκαλώ, τον αποκαλώ συκοφάντη δημόσια, να μας φέρει την ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών μετά την παραλαβή των εγγράφων και κατόπιν τηλεοπτικώς θα του ζητήσω εγώ προσωπικά συγνώμη. Εάν όμως δεν μας την φέρει είναι ένας κατάπτυστος συκοφάντης και τίποτε περεταίρω!
Επομένως, σιλίβδην ο πολιτικός κόσμος είναι γνώστης 100% , μα 100% , μηδενός εξαιρουμένου και μπορώ να σας πω σε μία άλλη μας εκπομπή τι θέση έχει λάβει ο κάθε πολιτικός αρχηγός επί του θέματος.

Ο ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
Σας παραπέμπω όμως για να δείτε την χρονολογική ενημέρωση της βουλής των Ελλήνων, των καταλλήλων υπουργών αλλά και όλων των βουλευτών, σε μία εκπομπή στην οποία ο κύριος Νικολόπουλος βουλευτής Πατρών, ζήτησε την άρση της ασυλίας του για να εκδικαστεί η υπόθεσις της εσχάτης προδοσίας. Αυτό ανακοινώθηκε δημόσια στη βουλή ενώπιων όλων των βουλευτών. Ήτο απούσα η κυρία Κανέλλη, ο κύριος Βορίδης και ο κύριος γραμματέας του ΠΑΣΟΚ; Ο κύριος Νικολόπουλος ζήτησε επισήμως άρσιν της ασυλίας του για να εκδικαστεί η μήνυση Σώρρα Λαμπράκη για εσχάτη προδοσία.

Γιώργος Αρίστογλου: Την οποία του τη δώσανε;

Δόκτωρ Λαμπράκης: Όχι, ούτε καν του απήντησαν, την έχουν απαξιώσει εντελώς. Είναι βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου, έχει ζητήσει τρεις συγκεκριμένες φορές εγγράφως να δώσει επίσημη απάντηση και να πάρει θέση το υπουργείο οικονομικών. Πριν από 50, 60 ημέρες έκανε αυτό το βίντεο και λέει ότι ελπίζω να μην περιμένετε να σας πω ότι μου έδωσε κάποιος απάντηση ή έβγαλε επίσημη ανακοίνωση. Αυτό είναι δια στόματος Νικολόπουλου, δεν είναι δια στόματος εμού ή του Σώρρα.

Η ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ

Γιώργος Αρίστογλου: Εγώ τώρα κάνω μια σκέψη κύριε Λαμπράκη. Εφόσον μου είπατε ότι η Χρυσή Αυγή δεν παρέλαβε αυτόν τον φάκελο, δεν ξέρω γιατί, το ξέρουν οι ίδιοι…

Δόκτωρ Λαμπράκης: Τον παρέλαβε εντέλει γιατί θυροκολλήθηκε από τον δικαστικό επιμελητή.
Η Χρυσή Αυγή, και σας το λέω τώρα μετά λόγου γνώσεως, παρακολουθεί τις συγκεντρώσεις μας διότι νομίζει ότι εμείς είμαστε το αντίπαλον δέος. Και ξέρει πολύ καλά γιατί δεν παρέλαβε, για να ισχυριστεί εν τέλει ότι εμείς δεν παραδώσαμε φάκελο. Σας λέγω όμως μετά λόγου γνώσεως ότι όλοι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής έχουν παραλάβει τον φάκελο με την μήνυση της εσχάτης προδοσίας.

Γιώργος Αρίστογλου: Την Κυριακή έγινε μια συγκέντρωση με πολύ κόσμο στην Σταυρούπολη. Μέσα εκεί ήταν τρείς της Χρυσής Αυγής, δύο του ΠΑΣΟΚ, ένας δημοτικός σύμβουλος και δύο άτομα από το κόμμα των βασιλικών, οι οποίοι με το που με είδαν εκεί έφυγαν σαν τους λαγούς με ελαφρά πηδηματάκια. Καταλάβατε; Επειδή τους αναγνώρισα.

Δόκτωρ Λαμπράκης: Ποιο κόμμα; Αυτό το οποίον εκπροσωπεί ο Νικόλαος;

ΤΟ ΑΝΙΕΡΟ ΣΥΝΟΘΥΛΕΥΜΑ

Γιώργος Αρίστογλου: Όχι, η παλιά φρουρά. Ο Νικόλαος είναι το καινούργιο, ακόμα δεν το είδαμε, θα το δούμε.

Δόκτωρ Λαμπράκης: Ναι, αυτό πρόκειται περί ενός ανίερου συνονθυλεύματος, όπου ο κύριος Νικόλαος Γκλίξμπουργκ… Παρακαλώ αν θέλετε να φύγετε από τον Μπενί Σαλόμ και από τον Μπενί Σαρόν και από τον Χιράμ και να πάτε στον Γκλίξμπουργκ, μετά χαράς! Αν είναι η νέα Ελλάδα την οποία οραματίζεται ο ελληνικός λαός από τον Χιράμ και τον Σαλόμ στον Γκλίξμπουργκ, τότε μετά χαράς. Ο κύριος αυτός λοιπόν υποτίθεται ότι θέλει να κάνει πολιτικό φορέα, λέει, και να πάρει μαζί του την κυρία Μπακογιάννη, η οποία είναι από την οικογένεια Μπενί Σαλόμ, θέλει να πάρει τον κύριο Πολύδωρα, θέλει να πάρει τον άλλο, τον κύριο Μαρκεζίνη… Οπότε αντιλαμβάνεστε ότι όλο αυτό το συνονθύλευμα φιλοδοξεί να αντικαταστήσει το παρόν πολιτικό σύστημα. Ε, αυτό είναι ντροπή για τους Έλληνες και μόνο να το συζητούν.

Ο ΤΖΙΜΕΡΟΣ

Γιώργος Αρίστογλου: Ακούστε τώρα. Να πάω στον κύριο Τζίμερο ο οποίος λέει (στην εκπομπή Χατζηνικολάου) «Να σκουπίσει (ο Σώρρας) τα ελληνικά ομόλογα!» τι του απαντούμε;

Λαμπράκης: Θα του απαντήσουμε το εξής. Ο κύριος Τζίμερος καλά θα κάνει να μελετήσει την οικονομία έστω και επιφανειακά. Να του εξηγήσω του κυρίου Τζίμερου και όλους τους Έλληνες που τους έχει παρασύρει η παραπληροφόρηση να καταλάβουν ακριβώς τι σημαίνει ομόλογο. Αυτό που σημαίνει το ομόλογο είναι ότι ομολογεί το σύνολον του ελληνικού λαού ότι θα αναπληρώσει τα κεφάλαια τα οποία παίρνει από τα δικά του τα λεφτά. Δεν έχει καταλάβει ο κύριος Τζίμερος ακόμα, διότι προφανώς έχει άγνοια του χρηματοοικονομικού συστήματος, ότι η Ελλάδα δεν χρωστάει σε κανέναν, στον εαυτό της χρωστάει. Το παγκόσμιο καταπίστευμα είναι εκείνο από το οποίο η Ελλάδα παίρνει χρήματα και υπόσχεται ότι θα τα αναπληρώσει για να τα βρουν και οι επόμενες γενιές.

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΟΥ ΓΑΠ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑ & ΤΑ CDS ΤΟΥ ΑΔΕΡΦΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ

Ο κύριος Γεώργιος Ανδρέα Παπανδρέου όταν εξελέγη τον Οκτώβριο του 2009, έκανε τέσσερα δάνεια μεταξύ Οκτωβρίου και Νοεμβρίου του 2009 με τον τρόπο που σας λέω. Πήρε από το καταπίστευμα το παγκόσμιο που ανήκει στην Ελλάδα με επιτόκιο 0,31%. Αφού λοιπόν ο κύριος Παπανδρέου είδε, θυμάστε που έλεγε «λεφτά υπάρχουν», οι τέσσερις πρώτες εκταμιεύσεις στην Τράπεζα της Ελλάδος (και έχω τα έγγραφα στοιχεία και θα σας πω και τα νούμερα σε μια άλλη εκπομπή) , τα οποία εκταμίευσε η Ελληνική Δημοκρατία ήσαν με επιτόκιο 0,31/ 0,57 & 0,91%. Μετά άρχισε η καμπάνια της λασπολογίας του ελληνικού λαού, της ΕΛΣΤΑΤ και τα λοιπά, με μοναδικό σκοπό να χρηματιστεί ο αδελφός του ο Αντρίκος με τα CDS - δεν θα πάμε εκεί. Το συμβόλαιο το οποίο εκτελούσε ο κύριος Παπανδρέου, ήταν συμβόλαιο που είχε υπογράψει ο πατήρ, 8 Αυγούστου του 1974, και δεν επέζησε να το φέρει σε πέρας και το έφερε ο κύριος ΓΑΠ.
Ο κύριος ΓΑΠ λοιπόν εφόσον θα έφερνε αυτό το συμβόλαιο σε πέρας, το οποίο είχε υπογράψει ο πατέρας του με την Τσέις Μανχάταν ( Chase Manhattan) και τους Ροκερφέλερ, αυτό λοιπόν το συμβόλαιο το εξετέλεσε ο Γιωργάκης , αλλά την ίδια ώρα τι έκανε: Σου λέει, αφού θα εκτελεστεί το συμβόλαιο να βγάλουμε και κανένα φράγκο. Έτσι είπε στον αδελφό του να ανακατευτεί με τον Γριβέα και τους υπολοίπους του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου και τον Φιλιππίδη για να αγοράσουν τα CDS σε πολύ χαμηλή τιμή- καταλάβατε τι έκαναν; Με τα τέσσερα αυτά δάνεια των χαμηλών επιτοκίων, τα CDS τον Οκτώβριο του 2009 ήταν σε πολύ -πολύ χαμηλή τιμή. Μόλις ο Γεωργάκης ο Παπανδρέου έκανε την Ελλάδα Τιτανικό, αμέσως τα CDS εκτοξεύτηκαν στα ύψη. Αυτά λοιπόν τα CDS , τα στοιχήματα δηλαδή του κυρίου Γριβέα, του κυρίου Φιλιππίδη και του κυρίου Αντρίκου του Παπανδρέου, ήταν αν η Ελλάδα θα ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της ή όχι.

ΔΕΝ ΘΑ ΓΛΥΤΩΣΕΙ ΟΥΔΕΙΣ

Γιώργος Αρίστογλου: Όμως κυριε Λαμπράκη αυτή τη στιγμή ο Φιλιππίδης, ο Γριβέας, αυτοί οι κύριοι πάνε μέσα. Τον Αντρίκο τον Παπανδρέου δεν τον πειράζει κανένας, τον Γιώργο δεν τον πειράζει κανένας.

Δόκτωρ Λαμπράκης: Δεν θα γλυτώσει ουδείς! Δες σε παρακαλώ στις επόμενες μία ή δυο εβδομάδες ένα άλλο τεράστιο όνομα του επαγγελματικού χώρου και πολλά του πολιτικού χώρου. Εκείνο το ανίερο που έκανε η κυρία Πόπη Παπανδρέου, είναι ανίερο αυτό που έκανε. Ενώ αυτή τη στιγμή έχει στα χέρια της ένα σκληρό δίσκο με τεράστια ποσά και ατασθαλίες, εκείνο που έκανε που εξέδωσε ένα ψήφισμα στις 13 Σεπτεμβρίου του 2013 ότι λέει ο πολιτικός κόσμος και συγκεκριμένα ο κύριος Μεϊμαράκης και ο κύριος Βουλγαράκης δεν υπάρχει απόδειξη, λέει, ότι κάνανε κάτι το ψεκτόν. Μήπως θα έπερεπε να το ξαναδεί η κυρία Παπανδρέου αυτό που είπε; Μήπως το πόρισμα αυτό πρέπει να ελεγθεί από τον Άρειο Πάγο, να δούμε μήπως δεν είδαμε όλα τα στοιχεία; Δίοτι τι κανανε: ουδετεροποίησαν τον πολιτικό κόσμο και κατεβάζουν τους υπολοίπους, δηλαδή τον Καρούζο, την Ρεβέκκα, τον Φιλιππίδη, τον Γριβέα, όλους τους άλλους, τον Κοντομηνά, αλλά έρχονται και άλλα από πίσω. Δεν υπάρχει κανένας που δεν θα τον αγγίξει αυτή η έρευνα.
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΟΚΤΩΡΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ ΣΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΑΡΙΣΤΟΓΛΟΥ 14/01/14

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ & ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΟΜΑΔΑ ΕΙ-ΕΝD ΜΝΗΜΟΣΥΝΗ Ei-End Μνημοσυνη